VAR-kiista kuumensi tunteet Brightonin ja Newcastlen tasapelissä – epäselvä rankkaripäätös puhuttaa

Sunnuntain Valioliiga-ottelu Brightonin ja Newcastle Unitedin välillä tarjosi katsojille jännitystä ja suuria tunteita – erityisesti videotuomaroinnin eli VAR:n ympärillä. Vaikka loppulukemat olivat 1–1, pelin todellinen tarina rakentui paitsi kenttätapahtumien, myös tuomaripäätösten ympärille.

VAR-show varasti pääroolin

Ottelun tuomarina toiminut Craig Pawson sai käyttöönsä kaikki TV-kameroiden tarjoamat keinot – ja niitä todella tarvittiin. Ottelussa nähtiin yhteensä kolme rangaistuspotkua:

• Ensimmäinen pilkku vihellettiin Newcastlelle, mutta kumottiin myöhemmin VAR:n toimesta.
• Toinen tilanne koki saman kohtalon: aluksi pilkku, mutta ei enää tarkistuksen jälkeen.
• Kolmas tilanne pysyi voimassa – Alexander Isak tasoitti pelin 89. minuutilla tuloksella, jota myöhemmin ei enää muutettu.

Pohjoismaalainen Isak viimeisteli näin jo kauden 19. Valioliiga-maalinsa, mutta kentälle jäi muutakin kuin pelkkiä tuloksia.

Hürzeler raivostui ratkaisevasta tilanteesta

Brightonin saksalaisvalmentaja Fabian Hürzeler ei purematta niellyt tuomariston ratkaisuja. Erityisesti yksi tapaus ärsytti:

1. Brightonin Matt O’Riley kaatui Newcastle-alueella kontaktin jälkeen.
2. Tilanteesta ei vihelletty eikä tilannetta tarkistettu VAR:ssa.

– ”En ymmärrä. Näen tilanteen hyvin samankaltaisena kuin Lampteyn rikkeen Gordonia vastaan. Jos tuomari olisi viheltänyt pilkun, VAR ei olisi puuttunut siihen,” Hürzeler kommentoi The Athleticille.

Kritiikki alleviivaa sitä, miten erilaisiin tulkintoihin samanlaisista tilanteista on päädytty – ainakin Brightonin penkin mielestä.

Taistelua pisteistä ja eurohaaveista

Tasapeli oli molemmille pettymys. Joukkueet taistelevat sijoituksista, jotka oikeuttavat ensi kauden eurokilpailuihin:

• Newcastle nousi tasapelin myötä 57 pisteeseen ja pitää hallussaan sijaa kahdeksan.
• Brighton seuraa perässä 55 pisteellä – edelleen mahdollisuudella Eurooppa-liigaan.

Kumpikaan ei siis saanut haluamaansa kolmea pistettä, mutta tämä ei jäänyt ottelun mieleenpainuvimmaksi tapahtumaksi.

Kritiikki ei jäänyt yksittäistapaukseksi

VAR:n johdonmukaisuus on ollut kyseenalaistettuna koko kevätkauden ajan. Muidenkin joukkueiden, kuten Liverpoolin, Wolverhamptonin ja Tottenhamin, valmentajat ovat ilmaisseet tyytymättömyyttään.

Toistuvat sekavuudet, vaihtelevat tulkinnat ja väitetty satunnaisuus ovat tuoneet paineita järjestelmän kehittämiseen.

Mikä meni vikaan?

O’Rileyn tilanne muistutti monia muita rangaistuksiin päättyneitä kontakteja kauden aikana. Hürzelerin ärtymys herättää kysymyksen: missä menee linja? Jos tuomaripäätöksiin ei voi luottaa ja VAR ei auta, kuinka pelaajat ja valmentajat voivat toimia?

Vaikka Craig Pawsonin tekemisiä saatetaan analysoida erotuomarien sisäisesti, suurempia seuraamuksia ei todennäköisesti ole luvassa. Lopputulos jäi voimaan, mutta kysymys jäi ilmaan:

Mikä logiikka toimii ja kenelle?

Vaihtoehtoiset otsikot

• Brighton ja Newcastle tasapeliin draaman sävyttämässä ottelussa – Hürzeler raivostui pilkkupäätöksestä
• VAR:n sekavuus puhuttaa jälleen – Brightonin luotsi vaatii selkeyttä: ”En ymmärrä”
• Sekoilua rankkareilla ja raivoa penkin takaa – Valioliigassa kovaääninen viikonlopun peli

Yhteenveto

• Brightonin ja Newcastlen ottelu päättyi 1–1 dramaattisten käänteiden ja kolmen rangaistuspotkutilanteen jälkeen.
• Isak viimeisteli ottelun ainoan hyväksytyn rankkarin 89. minuutilla.
• Brightonin valmentaja Hürzeler kritisoi sääntöjen soveltamisen epäjohdonmukaisuutta.
• VAR-järjestelmä kohtaa kasvavaa kritiikkiä ratkaisevilla hetkillä.

Miltä sinusta tuntui sunnuntain rankkarifarssi? Oliko Brightonin oltava oikeutetummin tyytymätön? Kommentoi alle! ⚽👇